金陵晚报记者 陶炜

随着上海市高级人民法院于8月7日驳回方正科技（600601）对投资者索赔案的上诉，方正科技赔付投资者已无悬念。根据终审示范判决机制，上市公司对投资者的赔付工作将进入快速通道。

投资者终审胜诉

2017年5月9日，方正科技收到中国证监会《行政处罚决定书》，证监会认定方正科技公司在2004至2015年各期年报中未披露重大关联交易事项。中国证监会对公司责令改正，给予警告并处以60万元罚款。基于证监会的这一处罚，已有上千名投资者以公司虚假陈述导致其投资损失为由对公司提起诉讼。

2019年5月5日，上海金融法院对原告潘某等诉被告方正科技集团股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案进行公开宣判，判决最终支持四名原告投资者的部分索赔请求。上海金融法院认定，方正科技公司存在证券虚假陈述行为需承担民事责任，虚假陈述的实施日为2005年3月19日，揭露日为2015年11月20日，基准日为2016年1月5日。投资者在实施日到揭露日买入股票并持有至揭露日最终受到损失的，推定与虚假陈述行为存在因果关系，可以获得赔偿。部分投资者的损失或部分损失系受证券市场风险因素所致，应予扣除。

之后，公司不服上诉，但上海市高级人民法院于8月7日下午作出二审判决：驳回上诉，维持原判。上海高院审理认为，方正科技因重大关联交易未披露的行为，构成证券虚假陈述侵权，应对受侵权的投资者承担相应民事赔偿责任，一审法院采用“移动加权平均法”计算投资者的证券买入均价并采用“同步指数对比法”计算市场系统风险扣除比例，符合相关司法解释的规定，计算方法和计算结果相对公平合理，并无不当，且认定事实清楚，适用法律正确，故判决驳回上诉，维持原判。根据法院的判决，在2005年3月19日至2015年11月19日之间买入并在2015年11月19日晚间持有至少一股方正科技的投资者可以将姓名、联系电话与交易记录发送到jzqsp2016@126.com的邮箱参与由《金陵晚报》“易索赔”频道组织的索赔，并在获得赔偿前无需支付任何前期费用。

赔付工作将进入快速通道

在投资者保护案件中，该案具有特殊意义。2016年，中国证监会与最高人民法院联合部署，将“推动建立示范判决机制”作为落实证券期货纠纷多元化解机制试点工作的重要举措。2019年1月，上海金融法院发布《关于证券纠纷示范判决机制的规定（试行）》（沪金融法[2019]2号），而该案则是示范性判决机制首次在司法实践中运用。

目前审理的四个案件是在原告投资者诉被告方正科技公司系列案件中依职权选定的示范案件。根据《上海金融法院关于证券纠纷示范判决机制的规定（试行）》，示范判决生效后，其所认定的共通的事实和确立的共通的法律适用标准对平行案件具有扩张效力。通俗来说，就是投资者的索赔事宜即将进入快速通道。按照示范判决确立的裁判标准，其他尚未宣判的投资者索赔诉讼将快速进行处理。

另外，在损失认定上，金融法院的判决采纳中证中小投资者服务中心的损失核定意见，以第一笔有效买入后的移动加权平均法计算买入均价和投资差额，将个股均价与同期指数均值进行同步对比的方法扣除证券市场风险因素。这一引入第三方进行损失认定的做法，在此前也不多见。